close


想見一個人

那個儒家的忠實信奉者

卻一點都不像儒家的人

唯一殘留的一點氣息

卻還高喊著

語不驚人死不休

 

那樣悲苦的一生

滿腹詩文,滿懷抱負

卻連營生能力都沒有

連家人都無力扶養

只能眼睜睜看著兒子餓死在自己懷裏

 

這等百無一用的男子

只能用詩句寫出民間疾苦

寫出貪官污吏的惡行

美其名為史詩

美其名一心為國事天下事

 

想見這樣的人

是魯迅筆下的阿Q

還是殘疾的司馬遷

畢生精力斟酌在字句裏

卻不會經營在現實中

 

寫出如此生動的詩

留給後世沉重的歷史

及優美的文學

而草堂的悲淒

正是他一生潦倒的真實寫照

 

沒寫詩,還有別人會寫

沒飯吃,家人卻會餓死

那又何苦如此自許呢?

歷史文學缺了那些詩篇

還不是一樣洋洋灑灑

可是失去了孩子

整個家就殘缺了

不是嗎?子美先生

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    literature2009 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()