文創副刊部落格

 今年文創獎要推選一位年紀最大的評審擔任主席，我摸摸童山濯濯的後腦杓（是的，我的髮線已經撤退到後腦二分之一處了），知道在這個理由下，確實很難謙推，所以就勉為其難的接受了，因為在這些新秀評審面前，我反而自覺到需要更努力趕上，這是良心話。

文創獎曾多次改變頒獎模式，但我反而十分樂見這樣隨時變動競賽方式的作法，因為時代和環境在變，一個競賽模式如果固定了，反而變成了每年的例行公事而已。

文創獎一開始便是為了打破傳統文學獎「主辦單位給錢」、「評審獨大」的單向權力封閉機制，改為向社會大眾募款、作者/讀者/評論老師開放對談的方式，將權力完全交還給社會大眾和讀者，在這樣作品與討論透明且受到公評的情況下（這當然要拜網路科技發達所賜），最終的評審或許只是擔任助媒的角色，他們並非唯一或最大的決定者。而每位參賽者得到的也不是決審記錄裡的幾句評語（如果沒有入圍決審，連這幾句都沒了），而是作品發表後來自各方的公開回應，或者挑戰，而作者，必須為作品辯護，形成一種三方的互動與回饋。所以，我一直強調，文創獎是一個由社會共同完成的獎。

從前年起，文創獎在「鼓勵持續創作」的精神下更改為在文創副刊部落格「全年徵稿」，然後選出每月和當年最佳作品。一開始最佳作品並不分文類，但隨著投稿質、量的暴增，甚至有歐洲、美國、大陸、香港、西藏的來稿，讓我們知道這塊園地既是如此受到重視，所以協會必須克服評審和經費問題，才能給於這些新秀應有的肯定，雖然他們並非為了獎而來。

所以，今年的文創獎又做了一些創舉，除了分組給獎並增列評審獎外，並動用了九位已經在文壇嶄露頭角的新秀擔任評審（評審名單見各組評審記錄），他們除了是義務任職外，能集合這麼多位重量級青年才俊一起為文學延續慧命，也成了文創獎的另一個時代意義，令人興奮至極！我常覺得，一個背後有財團支撐的活動固然辦的起來，但沒支撐而能靠眾人使命感而完成的活動，更是值得讚許，所以我在這裡也要向各位義務的行政與評審老師，致上最高的敬意！

 ●

 關於作品的討論，因為各組評審紀錄都載有評審老師的詳細意見，所以今僅稍做錦上添花以為祝賀。

新詩組由黃正中的〈在這樣的午后等著一首詩〉奪得桂冠，這是一首非常年輕而清新的詩，語詞流暢仿若輕音樂一樣的裊繞滑行，又像鳥兒一樣飛翔而過，光是詩句的音韻感，就足以撐起一首音樂之詩。我個人覺得，新詩是所有文類裡最善變的，正因如此，讀者可以從不同的角度去欣賞她的美和精緻。正中此詩不但富有極佳的音韻感，同時也充滿繽紛的畫面，意象不會太沈重，而且反覆讀了之後，還有童真的況味和日常的幸福滋味湧出，真是後韻無窮，餘音繞樑，在這個紛擾的年代，在這樣寒流綿雨的季節，欣賞正中的詩作，應該是最好的享受了！

散文由王浩翔的〈山行者〉奪魁，本文刊出後即備受矚目，令人驚豔！浩翔的文字幾近於詩，其精緻可想而知！更難得的是，他願意以稿紙為畫布，一字一句的畫下山的素描，令人享受「文中有畫、畫中有文」的風景；而文中也敘述了一個BB（男男）的故事，卻是以淡筆來處理，成為這幅風景畫裡一個不太受人注目，卻是牽動圖畫意境的小小事件畫面。我必須直言，現在年輕寫手受到網路小說爆紅的影響，大多只著重煽情故事的敘述，能這樣在文字和意境上經營的人已經很少了，由此更見證本文的可貴！
     小說由蔡岳宏（岳岳）的〈倒影〉掄元，雖然本文還有一些細節可以改進，但其架構完整，同時也掌握了寫作技巧的精髓，所以實是瑕不掩瑜，但令我最悸動的還是岳岳寫作的態度！這情況很像歌唱比賽裡，歌手不慎唱走了幾個音，但評審仍卻被他用生命唱歌的態度感動！是的，我被岳岳的態度感動！十多年前，臺灣文壇進入形式主義，純以技巧來論斷文章的好壞，但近來這些大老們也開始省思，到底寫作重要的是技巧，還是態度？於是「寫作初衷論」開始延燒。岳岳肯放棄流行、捨去虛華，而深入鄉土、底層人物，面對生命、探索意義的態度，讓我覺得純文學並未完全死去，它還在延續！

其他評審獎的有劉妍伶（顏玲）的〈我有一間書房〉，顏玲的文字一向平凡而精鍊，但平凡中有時呈現一種淡然的幸福，有時呈現一種意外的意境，但總是處處醍醐，令人溫暖！

陳文莉（這手）的〈言亥〉，這篇小說以熟稔的後現代手法，表現一種懸疑的氛圍和耐人尋味的故事，是我心目中的年度最佳作品（我未加入評審）。我覺得，後現代有一個現象，便是把戲人人會耍，玩得像不像卻公道自在人心，也很難說出一個所以然，但經常是玩得四不像的居多。但這手的技術和表現實屬成熟，這是非常難得一見的後現代作品！

耘田的〈底棲之生〉，耘田是本刊相當認真的作者，早期從小詩語言的實驗開始練起，慢慢擴及散文與小說，所以練就今天文字上卓越的功力。雖然在大架構的掌握上，還有改進的空間，但以耘田努力的程度，寫出傑作絕對指日可待！

接下來，還是談談我一貫在意的遺珠，因為一遺可能就埋沒千古才！雨宮的文字功力已經出師了，足以媲美任何文學獎的文字造詣，現在考驗的是雨宮寫作的企圖心，維持精緻小品但大量累積數量是一途，挑戰更大結構的創作也是一途，但終究都需要先建立強烈創作企圖。

雨諄則是一位黠慧的青年，對世界充滿好奇和探索的心志，觸角廣泛、思考多元，雖然還沒建立完型的思想和寫作模式，但充沛的創作力和顛覆式的思考，卻相當有個人風格和發展潛能！

 ●

 我從來沒有想過，文創副刊和文創獎會變成一種責任！當初榕笙在創辦文創副刊時，我還一度擔心會因稿件不足而開天窗，但事實證明，它已經成為年輕朋友，乃至文壇作家發表作品的場域，而其原因，乃在每篇文章都有評論老師加以評論，並每月選出最佳作品，所以所有評論老師也都是幕後的功臣，都值得我們向他們致敬！另外也要感謝今年將作品版稅捐獻給協會當獎金的王維先生，因為有這筆捐贈，所以今年可以擴大獎項，這一步踏出去了，要收回來就難了，所以這個責任果然越來越重大了。

但看到這麼多人的義務參與，還是讓我們深深覺得當初「以文學回饋社會」的初衷是值得堅持的，因為我們都喜歡年輕人寫作的樣子，更喜歡他們咬牙不放棄的態度，文學會因而不死，所以，我們也會繼續走下去！